首页 >> 朱紫娆

只上吴克群为你写诗栽了跨界导演处女作各有各的铁热沁夫德惠麦可布雷洪卓立农夫

易玩娱乐网 2022-08-02 19:20:41

吴克群《为你写诗》栽了!跨界导演处女作各有各的烂

吴克群自编自导自演的同名歌曲改编电影《为你写诗》,终究没有寻到远方,口碑票房双扑。

事实证明,并不是每个音乐IP电影都有《后来的我们》一样的运气,也不是每个跨界导演都能成为下一个姜文或黄渤。

随着电影拍摄的技术分工越发细致和成熟,导演门槛却日渐走低,除了唱歌的,还有说相声的,以及鸡汤作家、情感导师、搞笑主持,乃至剪预告片的,都想着有一把属于自己的导演椅。

梦想总是要有的,万一实现了呢?然而,好电影总是相似的,跨界导演的烂片之旅,却各有各的烂法。

吴克群 《为你写诗》

豆瓣评分:4.1票房:1255万

上映日期:

早在2007年,周杰伦执导了“出道即巅峰”的歌曲电影《不能说的秘密》。与周董同时作为歌手走红,也是不少80/90后的青春回忆,吴克群永远只差一个更红的机会。

现今,那个曾说5年之内要超越周杰伦的吴克群,带着电影《为你写诗》“华丽”归来。只可惜,5年早已过去,《为你写诗》的华丽外表下,也爬满了“虱子”。

这部电影号称是吴克群潜心打磨五年的作品,却处处透着不专业和“扯淡”:心跳超过160、史上最没有逻辑的最傻穿越、过时老旧硌肢人的段子、男女主角相差近20岁的同学关系、全体演员浮夸至极的表演……构成了这部集绝症、穿越、校园、青春等大俗烂梗于一身的“喂你些屎”。

整部电影的顶级“惊喜”还在于:唯一噱头就是这首同名流行曲的电影,除了吴克群蔡小虎,电影与歌曲几乎没有任何关联。毫不客气地说,《为你写诗》就是一锅带着投机意识的乱炖,是在借着昔日情怀挂羊头卖狗肉。

包贝尔 《胖子行动队》

豆瓣评分:3.8 票房2.6亿

上映日期:

《胖子行动队》的豆瓣页面有一条高赞评论:“戏都演不好,就做导演了?”

作为演员,包贝尔确实没有留下什么代表性的角色和作品。转型导演,是因为“不想原地踏步,在有限的生命里尝试更多可能性”,更多透出一种无奈之感。

而观众对于包贝尔这部电影导演处女作和他本人,都有一个相同的看法:“让人心生尴尬”。以至于电影还未上映就喜提烂片预定,结果自然也没让观众失望。

《胖子行动队》各种低俗性暗示、卖蠢、拿胖开玩笑和对胖子的人身攻击,让人全程冷漠脸,根本笑不出来,还有部分明里暗里对《碟中谍》、《王牌特工》的“致敬”成分,都通通没能给观众留下好感。

把恶俗当有趣,把歧视当笑料,《胖子行动队》节操碎了一地,最后只剩猥琐和三俗。

郭德纲 《祖宗十九代》

豆瓣评分:4.3 票房:1.69依托于台州塑料产业应运而生的中国塑交会亿

上映日期:

相声演员郭德纲,也跨行导演了一部明星大杂烩的电影——《祖宗十九代》,集齐吴京、吴秀波、井柏然、林志玲、王宝强、大鹏、吴君如、李晨等33位明星。

郭德纲表示,想拍一部“80岁能看小孩也能看”的电影,“卖钱不卖钱,不重要,大家笑了,就算成功了”。事实看来,1.69亿的票房应该不算大卖,而上至80岁,下到小孩观众,不知有多少人笑了。

讲相声的郭德纲跨界电影导演的结果之一,就是“用相声的文本和电视剧的记叙方式拍了本电影”。这种奇妙的混搭感,加上各种穿越烂俗梗,各种明星跑龙套,剧情设定无新意,几个小品段子组合在一起的大乱炖,简直全程尴尬。

有位观众评价的好:《祖宗十九代》“毫无演技,剧情稀烂,显摆人脉,消费明星,糊弄观众”。

黎明 《抢红》

豆瓣评分:3.0 票房1625万

上映日期:

香港“四大天王”中,首位拿下金马奖最佳男主角的黎明,有着《甜蜜蜜》、《玻璃之城》等经典的高分代表作。

除了早年导演了40多支MV和一部偏概念化的音乐电影以外,黎明在去年交出了真正意义上的长片导演处女作《抢红》,而该片豆瓣评分仅有3.0。

正如黎明近年进军内地主演作品的惨淡水准一样,这部由天王自编自导自演的《抢红》,请来实力派张涵予搭档主演,最多的诟病来自于尴尬的台词、莫名其妙的故事、不伦不类的桥段、乱七八糟的配乐和诡异混乱的节奏,创作上的轻浮胡闹,更得友精辟总结《抢红》是“中年天王版《小时代》”。

《抢红》虽然耗费黎莎黛明不少心血,但影片在2017年已上映的明星跨界导演作品中,票房和口碑均排名垫底,未能打破黎天王这些年的“烂片魔咒”。

黄磊 《麻烦家族》

豆瓣评分:4.5 票房3232万

上映日期:

集歌手、演员、制片人、大学老师、“美食家”等多重身份于一体的黄磊,在46岁的关口交出了他的电影“老处女作”《麻烦家族》。

跨界能手黄磊之前曾执导过几部长篇电视剧,拍过电影短片,也做过编剧。而他首当电影导演的《麻烦家族》大打安全牌,改编自日本名导山田洋次的经典剧作。

改编经典朱玉,是捷径也是更大挑战,尤其对于家庭题材作品,最基础需保证情节在中国“落地”,符合本土民俗风情。

而面对中日两国差异较大的文化廖小璇环境和人文背景,《麻烦家族》做到了在情节、人物上百分百完全照搬式的翻拍,加上调色、打光、运镜都有一种浓浓的电视剧风,黄磊成功把8.1分的《家族之苦》,改编成了4.5分的《麻烦家族》。

值得一提的是,另一部由黄磊主演的电视剧《深夜食堂》同样来自日本经典,和电影一样,国内翻拍也是“画虎不成反类犬”。该片超10万人评分,81%的豆友给出了1星差评,《深夜食堂》中国版仅收豆瓣2.8分。

张嘉佳 《摆渡人》

豆瓣评分:4.0 票房:4.82亿

上映日期:

情感写手、鸡汤作家张嘉佳,尽管是“微博上最会讲故事的人”,但作为电影导演,用影像的方式来讲述故事的能力,却连差强人意都谈不上。

阿里影业主控,王家卫监制,梁朝伟、金城武主演,张嘉佳把神仙配置的一首好牌打得稀烂, 不知道是钱太多了还是心态飘了。总之,《摆渡人》就这样摔了一个大跟头。

《摆渡人》也开启了剧本“70万字118易稿10个月拍摄”的行业奇观,这种失序、不专业的剧本操作手法,却被当做剧组“勤勉精细”的佐证来大肆宣扬。注重剧本和故事本身是好现象,但“矫枉过正”和“放任创作”的尝试就是适得其反,结果就是尴尬无趣故事散、歌多话多鸡汤多。

因为舍不得丢弃矫情到死的鸡汤独白,加上影片自以为是的幽默,老掉牙的桥段,演员全体下线的演技,一部《摆渡人》,不仅毁了张嘉佳的“鸡汤”,更毁了王家卫、梁朝伟、金城武三个人的信誉和威望。

魏楠 《从天“儿”降》

豆瓣评分:3.5 票房:5649万

上映日期:

魏楠在导演《从天“儿”降》之前,是《金陵十三钗》、《画皮2》、《敢死队2》、《饥饿游戏》等电影的预告片剪辑师,也曾获得美国金预告片奖,可这并不代表优秀的预告片剪辑师就可以做一个好导演。

不尊重电影创作规律,盲目跨界,自封“中国国内最牛剪辑师”的魏楠,把《从天“儿”降》拍成了一部给电影院座位看的“宇宙级烂片”。影评人桃姐评价本片,是“十线小镇民办电视台栏目剧的水平,九流综艺节目的劣质模仿秀。一部零演技,不好笑,纯有病的伪情景喜剧”。

而这部电影背后的班底更是惊人,郭敬明监制,章子怡担任制片人,陈正道担任艺术总监,来自三个次元的主创最终产生了如此辣眼的奇妙混搭艺术效果。有人说,这部完全不能叫“电影”的《从天“儿”降》,是对电影塑性变形将会永久保存下来本身的极不尊重。

何炅《栀子花开》

豆瓣评分:4.1 票房:3.79亿

上映日期:

十年金曲改编的《栀子花开》,注定是一个典型的何炅式电影。而国民主持何炅(还有老师、演员、歌手等身份),有群众基础,有人脉资源,有资本靠山,就是没有导演的基本素养和常识。

对精于传媒、传播之道的何炅来说,整部电影最走心的是宣传。《栀子花开》做大数据调研和粉丝喜好研究,请最火的流量演员,靠多年人脉全方位多媒介刷脸,把电影当做商品来做,却奈何五分钟的剧情含量硬扯了100多分钟,脑残情节和尴尬表演耗光了观众耐心。

电影里,男主为了完成女友的梦想,毅然放弃自己的梦想临时把乐队转型成舞队,跳的还是有业务门槛的芭蕾舞。这种无聊不可信的故事情节严重背离实际,加上演员演技太差,剧情平淡没有高潮,观众表示消化不下这样无病呻吟的青春。

原来青春片即便不堕胎、不分手、不撕逼,也可以是大烂片,“看《栀子花开》,还不如听《栀子花开》”。

黄斌 《何以笙箫默》

豆瓣评分:3.6 票房:3.53亿

上映日期:

继魏楠、何炅之后,黄斌又拓宽了导演输出路径。2014年,作为黄晓明的经纪人,黄斌“顺理成章”担任了电影《何以笙箫默》的导演之一。

中国忠旺已与华晨客车(大连)有限公司、1汽客车、黄海客车、厦门金旅等多家制造商展开了技术合作

可以说,电影《何以笙箫默》启动之初,就抱着“逐利”心态而来。“产品经理”黄斌把《何以笙箫默》当做一个纯商业化的项目来运作,超级IP改编,顶级流量主演,为了赶档期上映匆忙拍摄,制作周期一再压缩,还深陷版权纠纷——影版《何以笙箫默》只在市场和销售环节做到了“不将就”。

而主演黄晓明,同时也是本片监制,整个剧组对于电影制作环节各职位的分工职责理解粗浅且混乱,身兼数职的导演不专业、演员不走心。这种手法造成的结果就是,电影剧情狗血,台词矫情,表演生硬,叙事混乱,亦如人言:一支预告片就可以讲完全部故事,且比正片好看。

郭敬明 《小时代》

豆瓣评分:4.7 票房:4.84亿

上映日期:

作家和商人两种身份的熟稔转变,没有谁比郭敬明做得更好。作为“划时代定义”的导演,郭敬明创造的“PPT电影”或许也无人能出其右。

“没有人能够永远年轻,但永远有人正年轻着。”郭敬明的原著小说《小时代》一直有着固定的订阅人群,因此改编的电影也力图给这拨粉丝,编织一个永不破碎的美好幻梦。

电影《小时代》里,几个活在真空世界里的“时代姐妹花”,整天绝交、打架又和好,她们装腔作势的感情线和身上耀眼浮夸的奢侈品,就是这部没有内涵,歪曲价值观,强调烂奢主义的影片全部。

如果仅从票房来看,《小时代》或许是成功的,但作为一部电影,它仍是一个完美的的“PPT”。有评论称,“所有挺《小时代》的人,都将在电影史耻辱柱上,有一席之地。”

ISO/IEC 11801 Standard CAT6 24 Ports Patch Panel
Wuxi Topking Machinery S. & T. Co., Ltd.
通辽工作服
贺州西装
友情链接